|
2005.gada 9.februāris
12 īpašumi
Pasaku māja „Undīne” un tās
veidotais Dabas un mitoloģijas parks „Pūķu zeme” ir nokļuvusi to 12
Jūrmalas
pašvaldībai piederošo nekustamo īpašumu sarakstā, kurus nolemts
nodot
apsaimniekošanā 2004.gada 20. oktobrī nodibinātajai pašvaldības
SIA „Jūrmalas
attīstības projekti”. SIA dibināta ar mērķi „Lai nodrošinātu
mājokļu un citu
Jūrmalas pilsētas domes noteiktu nekustamā īpašuma objektu būvniecības
un
atjaunošanas veikšanu pašvaldības interesēs”.
Šīs SIA statūtos kā komercdarbības veids norādīts: „Sava
nekustamā īpašuma pirkšana un pārdošana, sava nekustamā
īpašuma izīrēšana un iznomāšana”.
Tās pamatkapitāla izveidošanai pilsētas dome ieguldīja 30 000
latu.
Šīs SIA statūtkapitālā Jūrmalas dome rīt, 9. februārī , pl.
10.00, kārtējā domes sēdē vēlas nodot 12 pilsētai piederošus nekustamos
īpašumus.
Tas nozīmē, ka SIA „Jūrmalas attīstības projekti” iegūst
tiesības pārdot, iznomāt vai izīrēt šīs teritorijas pēc saviem
ieskatiem - tam
vairs nebūs nepieciešama izskatīšana komitejās un komisijās, deputātu
apstiprinājums un balsojums domes sēdē, kā arī, kaut vai formālu,
bet tomēr sabiedrisko apspriešanu organizēšana.
Turpmāk pietiks ar valdes lēmumu.
SIA valdē ietilpst
Jūrmalas domes nekustamā īpašuma nodaļas darbinieks Edgars Stobovs un
divi
mazpazīstami rīdzinieki - Oļegs Burovs un Henrijs Frīdenbergs.
Par Oļegu Burovu ir zināms, ka viņš ir ieņēmis ar nekustamā īpašuma
iznomāšanu saistītu
amatu Rīgas domē, ticis turēts aizdomās par nepārskatāmu īres maksas
noteikšanas metodoloģiju un no ieņemamā amata atbrīvots.
Henrijs Frīdenbergs ir Rīgas pilsētas pašvaldības deputāta
kandidāts no partijas „Latvijas ceļš”.
Valdes kontrolieris - pilsētas mērs Juris Hlevickis, pēc kura
iniciatīvas šī
SIA tika dibināta.
Ja līdz šim diezgan saliedētie pozīcijas deputāti nobalsos
par šo lēmumu, tad darījumi ar pilsētas nekustamajiem
īpašumiem turpmāk
notiks daudz klusāk un nemanāmāk.
Aicinām visus, kas pazīstami ar pasaku māju „Undīne” un
projektu Dabas un mitoloģijas parks „Pūķu zeme” pievērst pastiprinātu
uzmanību
šīs SIA turpmākajām aktivitātēm.
Pilsētas mērs Juris Hlevickis sava partijas biedra
Aleksandra Bašarina apsardzes, izmeklēšanas un nekustamo īpašumu
tirdzniecības
firmai „Inter Unico” ar mērķi - uzbūvēt un apsaimniekot viesnīcu
- jau
vairākkārtīgi ir mēģinājis piešķirt Dubultu laukumu.
Šie mēģinājumi beidzās 2004.gada septembrī pēc
starptautiska arhitektu plenēra, kura dalībnieku lielākā daļa
neuzskatīja, ka
būtu saprātīgi būvēties šajā Jūrmalas visšaurākajā (starp upi un jūru
300 metri)
vietā, kurai, turklāt vēl iet cauri dzelzceļš un vienīgā,
transporta kustībai
uz Rīgu iespējamā iela.
Bet jau 2004. gada 20. oktobrī Jūrmalas domes sēdē
tiek
pieņemts lēmums par SIA „Jūrmalas attīstības projekti”
dibināšanu un statūtu
apstiprināšanu, kurai 2005. gada 9.februāra domes sēdē tiks
izdarīts
mēģinājums nodot īpašumā gan Dubultu laukumu, gan vēl 11 citus
nekustamos
īpašumus.
Pašvaldības laikraksts „Jūrmalas Ziņas” nav sniedzis nekādu
informāciju par šo darījumu. Laikrakstā publicētajā domes sēdes darba
kārtībā
šis ļoti būtiskais jautājums, kura vērtība naudas izteiksmē ir vairāki
miljoni,
nav iekļauts, toties vairāki mazsvarīgāki, kā piemēram: ”pludmales
nogabalu
sezonas nomas līgumi”; vai „dzīvojamo telpu īres līgumi” ir
publicēti.
Mūsu organizācijas rīcībā šobrīd esošā informācija nerada
pārliecību par izplānotā darījuma godīgumu. Tā domāt liek arī tas
apstāklis,
ka pilsētas mērs Juris Hlevickis šī domes sasaukuma laikā nav pieļāvis
izskatīt
Pasaku mājas „Undīne” sagatavoto projektu par alternatīvu šīs
teritorijas
attīstību. Neskatoties uz vairāku starptautisku speciālistu
atzinīgu vērtējumu
un lielas daļas pilsētas iedzīvotāju atbalstu, pilsētas mērs ir
uzskatījis, ka šī
jautājuma izskatīšana nav pieļaujama ne domes, ne komiteju sēdēs.
Pasaku mājas un vēl 11 Jūrmalas teritoriju likteni bija
paredzēts izlemt 9. februāra domes sēdē. Pateicoties ļoti
operatīvai preses
klātbūtnei, jautājums pēdējā brīdī tika izņemts no dienas
kārtības kā
nepietiekami sagatavots, un atlikts uz kādu no nākamajām sēdēm. Līdz šī
domes
sasaukuma beigām tādas ir palikušas 2.
Jūrmalas domes sagatavotais lēmuma projekts paredz:
-
Paredzēt pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību
„Jūrmalas attīstības projekti” (vienotais reģistrācijas numurs
50003711841) pamatkapitāla palielināšanai sekojošus Jūrmalas pilsētas
pašvaldībai piederošos nekustamos īpašumus:
1.1. Dīķu ielā 30, kas sastāv no zemes gabala un ēkām
literi: 001;020; 27;002;003;005;006;007;008;010;014;
1.2. Neapbūvētus zemes gabalus Dīķu ielā 30a, Dīķu ielā
30b, Rendas ielā 2, Skolas ielā 31a, Tallinas ielā 39, Līču ielā 2,
Asari 4912, Valteru prospektā 24, Dzintari 8903, Vaivari 1308, Tukuma
ielā 9;
1.3. Apbūvētus zemes gabalus Lienes ielā 1, Pils ielā 1,
Ķeguma ielā 7, Valkas ielā 3, Jomas ielā 32/34;
-
Domes izpilddirektoram veikt visas Latvijas Republikā
spēkā esošajos normatīvajos aktos noteiktās darbības, lai nodrošinātu
šī lēmuma pirmajā punktā minēto īpašumu reģistrēšanu Zemesgrāmatā un
novērtēšanu, kā arī nepieciešamo dokumentu un domes lēmumu sagatavošanu
pašvaldības SIA „Jūrmalas attīstības projekti” pamatkapitāla
palielināšanai.
-
Kontroli par šī lēmuma izpildi uzdot domes priekšsēdētājam
J. Hlevickim.
Un, kamēr vēl strādnieki oranžos kombinezonos nav
nošķūrējuši koka un siena skulptūras, apgleznotas terases,
niedru būves,
baļķu takas un visu pārējo, kas mantkārīgiem vieglas peļņas
tīkotājiem šķiet
nesvarīgs,
šajā sestdienā - 12. februārī, pl.
18.00
aicinām uz pasākumu, kurā Alternatīvās vēstures pētnieku
grupa - Andris Mičulis, Aivars Jakovičs, Valters Grīviņš - ļoti
neakadēmiskas lekcijas formā piedāvās nopietnu, ar zinātniskās
atbildības
sajūtu veiktu pētījumu par Senbaltu svētvietām. Ieejas maksa -
„Undīnes”
bezalkohola noteikumu ievērošana.
Svētvietu pētnieki uzskata, ka senās svētvietas šodien
tiek
iznīcinātas daudz straujāk un pamatīgāk, nekā okupācijas laikos.
Mirstot
svētvietām, iet bojā arī cilvēki. Likteņa ironija, vai pavisam
nejauša
sagadīšanās, bet arī Dubultu laukums - vieta, kur vēl nesen atradās
otrais
lielākais Padomju savienības Ļeņina piemineklis - ir sena svētvieta.
Taču tas nenozīmē, ka „Undīne” būtu neopagānu pulcēšanās
vieta vai tiktu apstrīdētas citu cilvēku tiesības rīkot pasākumus šajā
vietā.
Jau devīto gadu intensīvi strādājam pie šīs vietas popularizēšanas un
visdažādāko cilvēku un organizāciju ieinteresēšanas pasākumu rīkošanai
šajā
vietā. Lepojamies ar to, ka katru gadu šo cilvēku un organizāciju
skaits
pieaug. Taču uzskatām, ka pats jēdziens „svētvieta” ir saistīts ar visu
laiku
un visu kultūru Dieva, Dabas, Cilvēka labāko un gaišāko centienu
sajūtu, un tāpēc esam
kategoriski pret apreibinošu vielu lietošanu un komerciālu pasākumu
rīkošanu
šajā teritorijā.
|